Engu svarað !!!!

Forsætisráðherran notaði svar sitt til að gera grein fyrir ástandi efnahagsmála og hverjar henn telji helstu ástæðu fyrir því ástandi sem uppi er.   Hann eyddi engu orði í þær tillögur sem Guðni Ágústsson lagði til.  Hann horfði aldrei fram á við í sinni ræðu heldur bara aftur á bak.  Hann var fastur í söguskýringum og hafði engar hugmyndir um það hvað ætti að gera til að takast á við ástandið.   Hann fagnaði framkomnum tillögum en eyddi engu orði í að ræða þær efnislega.  Ég velti því alvarlega fyrir mér hvort forsætisráðherran treystir sér ekki í málefnalega umræðu um efnahagsmál?  Getur það verið að hann þori ekki að svara óundirbúið með málefnalegum hætti í umræðum efnahagsmál?   Er það vegna eigin vankunnáttu?  Eða vegna þess að hann er leppur og þorir ekki að ræða málin án þess að ráðfæra sig fyrst við fyrrverandi formann?

Geir: Tvennskonar vandi í efnahagsmálum