Bloggfćrslur mánađarins, september 2009

Áskorun til fjölmiđlamanna

Er ekki einhver fjölmiđlamađur til í ađ rannsaka fullyrđingar Árna Páls Árnasonar í Kastljósi í kvöld um ađ hann hafi margoft óskađ eftir lánum frá Noregi.  Opinber erindi eru ekki flutt munnlega heldur skriflega svo ađ ţađ hljóta ađ finnast skjöl bćđi á Íslandi og í Noregi sem stađfesta frásögn ráđherrans og viđbrögđ Norđmanna.

Kalliđ nú eftir ţessum upplýsingum frá Félagsmálaráđuneytinu, Forsćtisráđuneytinu og Fjármálaráđuneytinu og jafnframt frá sömu ráđuneytum í Noregi og fáum sannleikan upp á borđiđ. 


Verđur Icesave samningum sagt upp á morgun ?

Í samningnum er ađ finna eftirfarandi ákvćđi:

Ef ekki hefur veriđ gengiđ frá ţeim ađgerđum, sem um getur í mgr. 3.1, fyrir lok sumarţings 2009 er lánveitanda heimilt ađ rifta ţessum samningi međ ţví ađ senda Tryggingarsjóđi innstćđueigenda tilkynningu um ţađ og afrit til íslenska ríkisins.

Bretum og Hollendingum er ţví í lófa lagiđ ađ segja samningnum upp á morgun og fćra allt máliđ á byrjunarreit.  Eigum viđ ekki bara ađ vona ađ ţeir geri ţađ ?


jćja ?

Hversu lengi ćtlar Samfylkingin ađ sitja í ríkisstjórn međ ţessu liđi ?
mbl.is Ákvörđun Skipulagsstofnunar felld úr gildi
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Ég ćtla ekki ađ hćtta ađ blogga hér ţrátt fyrir Davíđ Oddsson

Ég mun blogga hér af og til og ţegar andinn kemur yfir mig. Tilkoma Davíđs Oddssonar í ritstjórastól Morgunblađsins mun ekki breyta ţar nokkru um.

Ţessi bloggsíđa mín hefur aldrei lotiđ ritstjórnarvaldi Morgunblađsins og ég hef getađ gagnrýnt blađiđ hér ţegar mér hefur ţótt ástćđa til.   Ţađ er aldrei mikilvćgara en einmitt núna ađ halda úti bloggi sem sýnir blađinu ađhald og gagnrýnir á uppbyggilegan hátt ţegar ţađ á viđ.

Mér ţykir ţeir sem láta Davíđ Oddsson hrekja sig af blogginu hér gera honum óţarflega hátt undir höfđi.  Ţađ verđur sjónarsviptir af ýmsum sem hafa bođađ brottför sína eđa eru ţegar farnir en ţađ gerir bara ríkari kröfur til okkar sem eftir standa.

Ég vonast til ađ enn verđi pláss fyrir andstćđ sjónarmiđ og skođanaskipti á ţessum vettvangi og í trausti ţess mun ég halda áfram ađ skrifa bloggfćrslur.


Hvađ gerir svo forsetinn ?

Ef Steingrímur hoppar nú uppí til Breta og Hollendinga og samţykkir einhverja hálfvelgju og vafasama viđurkenningu á fyrirvörunum í hvađa ljósi á ţá ađ skođa krotiđ hjá forsetanum á lögin ţegar hann samţykkti ţau?
mbl.is Hugmyndir Breta og Hollendinga kynntar
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Er VG spillingarbćli ?

Smugan, málgagn VG, virđist vera ríkisrekin áróđursvél sem ekki er hćgt ađ bera saman viđ neitt nema gömlu Isvestíu og Prövdu í Sovétríkinu sáluga.

Tveir úr ritstjórn vefsins eru á launaskrá hjá skattgreiđendum

Björg Eva ritstjóri fćr laun frá Alţingi en samkvćmt vef Alţingis hefur ţingflokkur VG tvo starfsmenn á međan ađrir ţingflokkar hafa einn.

Annar ritstjóri vefsins, Elías Jón Guđjónsson,  er jafnframt starfsmađur í fjármálaráđuneytinu sem ađstođarmađur Steingríms J Sigfússonar sem skartar ţar ţremur ađstođarmönnum.


Fyrirsláttur

Ég tel nú ađ ţessar athugasemdir Sambandsins séu meira og minni fyrirsláttur og tilraun til ađ standa vörđ um núverandi kerfi og standa í vegi breytinga.   Ég tel ađ ef veita á eitthvert val um ţađ hvort listar séu rađađir eđa óđrađađir eigi ţađ ađ vera val flokkana en ekki ađ til ţess ţurfi aukin meirihluta í sveitarstjórn. 

Međ ţví hafa sitjandi valdaflokkar ákvörđunarvald um fyrirkomulag kosninga en ný frambođ sem vildu bjóđa fram hafa ekkert um máliđ ađ segja.  Ţađ er ţví eđlilegt ađ flokkarnir fái sjálfir ađ ákveđa form listans ef menn eru ekki tilbúnir til ađ ganga alla leiđ í ţessari umferđ.

Ţá kemur í ljós hvađa flokkar meina eitthvađ međ hugmyndum um nýtt Ísland og aukiđ vćgi kjósenda.


mbl.is Ríkiđ greiđi viđbótarkostnađ vegna persónukjörs
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Eru bara "dropout" í íslenskri blađamannastétt ?

Ég velti ţessari spurningu fyrir mér eftir ađ hafa setiđ fyrirlestur sem Olli Rehn stćkkunarstjóri ESB hélt í Háskóla Íslands síđast liđinn miđvikudag.  Fréttaflutningur af fyrirlestrinum hefur veriđ afskaplega takmarkađur og ţađ sem ég hef séđ af fréttum hefur snúist um aukaatriđi.

Allt bendir til ţess ađ fréttamennirnir hafi fengiđ útskrift af fyrirlestrinum og hlustađ síđan á spurningarnar og svörum sem á eftir fylgdu međ bćđi lokuđ eyru og augu.

Ég verđ allavega ađ segja ţađ ađ ţrjár fréttir stóđu upp úr af ţessum fundir, fréttir sem fjölmiđlar hafa nánast ekki gert nokkur skil.   Reyndar datt mér um stund í hug ađ ég hefđi sofnađ og dreymt fyrirlesturinn ţar sem fréttamenn höfđu greinilega ekki heyrt ţađ sem ég heyrđi.

Nú hef ég notađ undanfarna tvo daga til ađ bera saman bćkur mínar viđ ađra sem hlýddu á fyrirlesturinn og ţeirra upplifun var sú sama og mín.

Frétt númer eitt sem hefđi ađ mínu mati átt ađ vera fyrirsögn og umrćđuefni fjölmiđla í einn eđa tvo daga.  

Fyrir liggur nánast klárađur efnahagspakki af hálfu ESB til stuđnings Íslandi.  Ţessi pakki er niđurstađa viđrćđna íslenskra stjórnvalda og framkvćmdastjóra fjármála og gjaldeyrismála hjá ESB.  Niđurstađa ţessara viđrćđna er umtalsverđar "makro ökonómiskar tilfćrslur" frá ESB til Ísland, sem hellst má bera saman viđ efnahagslegan stuđning ESB viđ Serbíu.

Frétt númer tvö sem fréttamennirnir misstu af ţegar ţeir sváfu er: 

ESB hefur undir höndum skjöl sem sýna fram á ađ íslenskar eftirlitsstofnanir beinlínis hvöttu bankana til ađ fara á svig viđ reglugerđ um innistćđutryggingar.  En ţađ er sú reglugerđ sem allt IceSave máliđ byggir á.   Fréttamenn hafa engan áhuga á ţessu, hafa ekki hirt um ađ velta ţví fyrir sér hvađan ţessi skjöl eru komin eđa hvernig ţau bárust ESB.  Ţetta eru allavega spurningar sem ég velti fyrir mér og hef mínar tilgátur um.

Frétt númer ţrjú sem fréttamennirnir heyrđu ekki er:

ESB bíđur eftir niđurstöđu íslenskra rannsóknarađila á hruninu en ţegar skýrslur liggja fyrir mun sambandiđ setja af stađ eigin rannsókn m.a til ađ vega og meta íslensku skýrslurnar og ţađ hvort viđbrögđ íslenskra stjórnvalda séu sannfćrandi og í takt viđ alvarleika málsins. 

Ţađ hvort skýrslan er birt á vefnum eđa ekki, eđa hvort hún er á íslensku eđa ekki, eru fréttir sem hćgt hefđi veriđ ađ segja frá á ţriđja eđa fjórđa degi í umfjöllun.  En ţetta virđast einu fréttirnar sem blađamenn sem voru á stađnum sáu. 

Er ţađ samsćri eđa vanhćfi sem veldur ţessu?

Af fenginni reynslu ćtla ég ađ fullyrđa ađ ţetta er vanhćfi.

 


Svaf blađamađurinn ?

Ég sat umrćddan fyrirlestur og ţađ var ýmislegt sem var miklu fréttnćmara en ţessi yfirlýsng frá Olli Rehn.  Ég velti ţví fyrir mér hvort fréttamat blađamanna á Íslandi sé svona brenglađ eđa hvort ađ ţeir fylgist yfir höfuđ ekkert međ.

Hvađ međ fréttir um ađ Evrópusambandiđ vissi um dćmi ţess ađ íslenskar eftirlitsstofnanir hefđu beinlínis hvatt til ţess ađ reglugerđ um innistćđutryggingar vćri brotin?

Hvađ međ fréttir um yfirstandandi viđrćđur Evrópusambandsins og ríkisstjórnarinnar um ađkomu sambandsins ađ endurreisn efnahagslífsins?

Bara til ađ nefna dćmi.


mbl.is Vill birta spurningalistana
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Ţađ hlýtur ađ vera mjög gott ađ búa á Djúpavogi

Fyrst ađ ţeir eiga afgang í sveitarsjóđi til ađ fara í áhćttufjárfestingu af ţessu tagi.


mbl.is Djúpavogshreppur í vatnsútflutning
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband