Dæmalaust plagg - fyrstu viðbrögð.

Fram er komin þingsályktunartillaga um aðildarumsókn að ESB.   Um hana verður ekki annað sagt en að fjallið tók sótt og það fæddist lítil mús.

Ályktunin hljóðar svo :

"Alþingi ályktar að fela ríkisstjórninni að leggja inn umsókn um aðild að Evrópusambandinu og að loknum viðræðum við sambandið verði haldin þjóðaratkvæðagreiðsla um væntanlegan aðildarsamning."

Ekki er gert ráð fyrir því að settir séu nokkrir einustu fyrirvarar í aðildarviðræðunum og farið í raun fram á umboð Alþingis til að semja eins og ríkisstjórninni sýnist.  Það er heldur ekki fjallað um málsmeðferð málsins í ályktuninni.

Síðan eru settar fram athugasemdir sem fylgja á þingskjalinu og hljóða þær svona:  (ég set mínar athugasemdir inn með rauðu í textann)

"

Athugasemdir við þingsályktunartillögu þessa.

    Tillaga um aðildarumsókn að Evrópusambandinu er lögð fram til þess að íslenska þjóðin fái tækifæri til að hafna eða samþykkja samning um aðild að sambandinu þegar hann liggur fyrir.

Ekki eru þetta merkileg rök fyrir því að sækja um.  Enginn efnahagsleg, félagleg eða pólitísk rök heldur aðeins talað um að tilgangurinn sé að fá spennandi kosninganótt.

    Umsókn að ESB jafngildir þannig ekki aðild enda er það íslensku þjóðarinnar að komast að endanlegri niðurstöðu hvað hana varðar.  

Ætlar ríkisstjórnin ekki að láta hug fylgja máli og sækja málið af fullum þunga heldur aðeins að kanna landið?

Jafnframt verði lagt fram frumvarp til laga um þjóðaratkvæðagreiðslur um mikilvæg mál sem ríkisstjórn eða Alþingi ákveða að leggja fyrir þjóðina.
    Víðtækt samráð verður haft við hagsmunaaðila um samningsmarkmið fyrir viðræðurnar á ýmsum sviðum, svo sem sjávarútvegs-, landbúnaðar- og byggðamála, á sviði almannaþjónustu, umhverfis- og jafnréttismála og gjaldmiðilsmála, og leitast við að ná sem breiðastri samstöðu um umræðugrundvöll viðræðnanna.

Engin skilgreindur samráðsvettvangur heldur er ráðherra í sjálfvald sett hvernig samráðinu er háttað, hverjir kallaðir að borðinu og hvenær.  Samráð í málefnum sjávarútvegsins hefur verið með þeim hætti undanfarnar vikur að sporin hræða.

Skoðað verður hvort unnt sé að ná fram samstarfi í gjaldmiðilsmálum samhliða viðræðum um hugsanlega aðild til að styðja við gengi krónunnar.

Kannað verði og skoðað verði!!!  Á ekki að setja það skilyrði þegar viðræðuáætlun er gerð að stöðugleikasamningur við Seðlabanka Evrópu hafi forgang og náist hann ekki er tilgangslaust að halda áfram* 

Áhersla er lögð á opið og gagnsætt ferli og reglubundna upplýsingagjöf til almennings og hagsmunaaðila.
    Fagleg viðræðunefnd við ESB verður skipuð af ríkisstjórn Íslands. Henni til fulltingis verður breiður samráðshópur fulltrúa hagsmunaaðila sem nefndin leitar ráðgjafar hjá, og upplýsir jafnóðum um framvindu viðræðna.

Opin stjórnsýsla og upplýsingagjöf hefur nú ekki verið sterkasta hlið ríkisstjórnarinnar.  Hvers vegna ætti það að breytast ? 

Ísland sem Evrópuþjóð vill leggja sitt af mörkum við uppbyggingu lýðræðislegrar Evrópu sem grundvallast á félagslegu réttlæti, jafnrétti og virðingu fyrir manngildi og umhverfi. Hlutverk Evrópu er að vera hornsteinn mannréttinda í heiminum og ýta undir stöðugleika, sjálfbæra þróun, réttlæti og velmegun um allan heim.

Veit Evrópusambandi af því að við ætlum að skilgreina það upp á nýtt í aðildarviðræðunum ?

    Málsaðilar áskilja sér rétt til að mæla með eða leggjast gegn samningnum þegar hann liggur fyrir enda eru settir margvíslegir fyrirvarar við hugsanlegan stuðning við málið.

Hverjir eru málsaðilar?  Er hér átt við þingflokk VG ?

    Meðal grundvallarhagsmuna Íslands eru:
    *      Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir vatns- og orkuauðlindum og ráðstöfun þeirra.
    *      Að tryggja forræði þjóðarinnar yfir fiskveiðiauðlindinni, sjálfbæra nýtingu auðlindarinnar og hlutdeild í deilistofnum og eins víðtækt forsvar í hagsmunagæslu í sjávarútvegi í alþjóðasamningum og hægt er.
    *      Að tryggja öflugan íslenskan landbúnað á grundvelli fæðuöryggis og matvælaöryggis.
    *      Að tryggja lýðræðislegan rétt til að stýra almannaþjónustu á félagslegum forsendum.
    *      Að standa vörð um réttindi launafólks og vinnurétt.
    *     Að ná fram hagstæðu og vaxtarhvetjandi samkeppnis- og starfsumhverfi fyrir atvinnulíf á Íslandi um leið og sérstöðu vegna sérstakra aðstæðna er gætt. 

Hvernig á að gæta þessara grundvallarhagsmuna?  Hvað er ásættanlegt og hvað er ekki ásættanlegt? Til hvaða  ákvæða í lögum, reglum og aðildarsamningum ESB á að vísa?

    Stefnt er að því að Alþingi setji á fót sérstaka Evrópunefnd Alþingis með fulltrúum allra stjórnmálaflokka er fari með samskipti við viðræðunefnd vegna ESB.  "

Og enn á að stefna að einhverju í stað þess að ákveða hlutina.  Ekkert sem gefur tilefni til að treysta stjórnvöldum til að efna þetta.  En ýmislegt mætti benda á sem gefur fullt tilefni til að tortryggja að þetta verði gert eða að nefndin hafi þau tæki og tól sem til þarf.

 

Athugasemdir

[Hjörtur J. Guðmundsson, 25.5.2009 kl. 16:24]

Þetta er furðuleg þingsályktunartillaga svo ekki sé meira sagt. Eins almennt orðuð nánast og hægt er og ber þess öll merki að kastað hafi verið til höndunum. Eins og þú segir er þetta í raun opið umboð til ríkisstjórnarinnar (Samfylkingarinnar?) til þess að semja um hvað sem er.