Tvennt í stöðunni

Breyta lögunum strax þannig að það sé hafið yfir allan vafa að greiða megi laun, eða setja þessa stjórn af og skipa nýja sem stendur ekki í lögfræðilegum hártogunum og stríði við fyrrverandi starfsmenn.

Slitastjórn Spron heldur fast við sína túlkun

Athugasemdir

[Jón Guðmundsson, 9.7.2009 kl. 16:00]

Sammála, þetta er til skammar!!!!!!!

[Guðbjörn Jónsson, 9.7.2009 kl. 17:06]

Ég er líka sammála.  Það hlýtur að vera til alvarlegrar athugunar hjá stjórnvöldum ef Slitastjórn Spron túlkar lögin á annan veg en réttarfarsnefnd. Alvarlegi þátturinn í því er náttúrlega sá að slitastjórn skuli gera slíkt án þess að leggja fram rökstudda greinargerð. Slík greinargerð hlýtur að vera forsenda þess að túlkun þeirra sé tæk til úrskurðar fyrir dómi, en þar á svona ágreiningur heima.

Fyrst réttarfarsnefnd telur ekki þörf á breytingu  laganna, er sönnunarbyrði fyrir slíku alfarið hjá slitastjórn Spron. Meðan þeir leggja ekki fram þessa rökstuddu greinargerð, eru þeir að brjóta lög á fyrrverandi starfsmönnum Spron. Og þá er spurningin:  Samþykkir Fjármálaeftirlitið svona vinnubrögð slitastjórnar Spron? Hvernig væri að spyrja þá?

[Einar Björn Bjarnason, 10.7.2009 kl. 14:36]

Ég hvet alla, til að lesa, nýjustu hagspá Framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins:

http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/publication15487_en.pdf

Spá Framkvæmdastjórnarinnar, er að:

• kreppan, skapi varanlegt efnahagslegt tjón fyrir hagkerfi Evrópu. Það tjón, vinnist aldrei til baka. Þegar ég las þetta, úr þeirra eigin skýrlsu, takið eftir. 
• tjónið, er einnig mjög alvarlegt, vegna fólksfjölda-þróunar, innan aðildarlandanna, þ.s. fækkun vinnandi handa, er við það að fara af stað. Áhrif þeirrar þróunar, draga einnig úr langtíma-hagvexti.
• vek athygli á bls. 47, þ.s. borið er saman 'rebound', 'lost decate' og 'permanent shock'. Ég bendi á, að miðspáin, er 'lost decate'.
• ef þetta er ekki nóg, mun kreppan auka, 'structural unemployment'. Spáin, er að það muni taka 'ár' að vinna úr því, tjóni, einu sér.
• til viðbóta við allt, þett: mjög alvarleg skuldaaukning, ríkissjóða landanna.

Ég þarf ekki, að segja meira. Lesið þetta sjálf.

Hvað þýðir þetta fyrir Íslands? Augljóslega, gerir þetta það minna 'attractive' að ganga í ESB. Einnig, þ.s. ESB kaupir mest af því sem við flytjum út, þarf að reikna niður væntingar, um efnahagsþróun hérlendis.

Núgildandi spár, eru greinilega allt og bjartsýnar; sem gera ráð fyrir að hagvöxtur fari af stað af krafti, þegar á næsta ári. 

Kv.